ハイエナ�B 系統分類

Molecular systematics of the Hyaenidae: Relationships of a relictual

lineage resolved by a molecular supermatrix  

Klaus-Peter Koepfli et al.

Molecular Phylogenetics and Evolution 38 (3):603-20 , April 2006

https://www.researchgate.net/publication/7274943_Molecular

_systematics_of_the_Hyaenidae_Relationships_of_a_relictual_lineage

_resolved_by_a_molecular_supermatrix

　（上記 url から全文のPDF が無料で入手可能です）

以下、本コラム執筆の参考サイト

https://ja.wikipedia.org/wiki/ネコ亜目

South African large-spotted genetGenetta tigrina

https://en.wikipedia.org/wiki/Cape_genet

https://ja.wikipedia.org/wiki/マングース科

https://en.wikipedia.org/wiki/Banded_mongoose

https://ja.wikipedia.org/wiki/シママングース

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyena

https://en.wikipedia.org/wiki/Banded_palm_civet

https://en.wikipedia.org/wiki/Fossa_(animal)

https://en.wikipedia.org/wiki/African_palm_civet

https://ja.wikipedia.org/wiki/キノボリジャコウネコ

https://animals.fandom.com/wiki/African_Palm_Civet

Molecular systematics of the Hyaenidae: Relationships of a relictual lineage resolved by amolecular supermatrix  

Klaus-Peter Koepfli et al.  Molecular Phylogenetics and Evolution 38 (3):603-20 , April 2006

4.4. Inter relationships among the feliform carnivorans

Our results show that the clade containing Herpestes, Mungos and Cryptoprocta  is placed asthe sister group to the Hyaenidae with 100% nodal support (Fig. 2). Furthermore, we estimate thatthese clades diverged around 29 MYA, in the Middle Oligocene (Table 6). This age is somewhatolder than the 25 MYA age suggested by the hyaenid fossil record  (Werdelin and Solounias,1991), but this latter age falls within our estimated credibility interval  (Table 6). The  joining ofhyaenids and herpestids as sister taxa supports earlier phylogenetic  estimates based on analysesof the auditory bulla (Hunt, 1989). Our results are also congruent with previous molecular studiesusing mitochondrial gene sequences (cyt b and ND2) and nuclear gene sequences (intron 1 of thetransthyretin gene and exon 1 of the interphotoreceptor retenoid-binding protein) that sampledonly Crocuta as the solerepresentative of the Hyaenidae (Flynn and Nedbal, 1998; Gaubert andVeron, 2003; Yoder et al., 2003; Yu et al., 2004). The two genera of mongooses represented in ourstudy (Herpestes and Mungos) are classified in the Herpestidae while the Malagasy-endemiccarnivoran Cryptoprocta is traditionally classified as a member of the Viverridae. Our findings,however, confirm the results of a recent study of Malagasy Carnivora that showed thatcarnivorans endemic to Madagascar (traditionally classified in both the Herpestidae andViverridae) are descended from a single common ancestor and share ancestry with theHerpestidae (Yoder et al., 2003). Furthermore, among the four viverrid taxa we sequenced in ourstudy, Nandinia was the most basal lineage within the feliforms (Fig. 2). Collectively, our resultslend additional support to the conclusions of several recent studies that have shown that theViverridae, as traditionally circumscribed, is not monophyletic (Flynn and Nedbal, 1998; Gaubertand Veron, 2003; Yoder et al., 2003; Yu et al., 2004). Overall, the pattern of interrelationshipsamong the feliform families inferred in this study are concordant with these other molecular-based studies, suggesting that diferent regions of the feliform carnivoran genome are tracking thesame phylogenetic history. Although a larger sample of feliform taxa is obviously required tofurther validate these findings, such concordance across diferent studies nonetheless providesconfidence that a stable phylogenetic hypothesis for the primary families of the Feliformia isemerging.

４．４．ネコ型食肉目動物間の相互関係

　我々の結果は、Herpestes,属　 Mungos属及び  Cryptoprocta （フォッサ） 属　を含むクレード  （分岐群）が節点 nordal から分岐したハイエナ科に対する姉妹群として間違いなく位置づけられる事を示している（図２）。更に、我々はこれらのクレードが２９００万年前前後、漸新世中期に分岐したと算定した（表６）。この年代は、ハイエナの化石記録が示唆する年代の２５００万年前  (Werdelin and Solounias, 1991) よりは幾らか遡るが、後者の年代は、我々の見積もる信頼区間の内に収まるものである（表６）。

　ハイエナ科とマングース科を姉妹群として結びつけることは、これらより早期に行われた耳骨胞の分析に基づく研究が提出した、系統発生の推定を支持することになる。

　我々の結果は、ミトコンドリア遺伝子のシーケンス　(cyt b and ND2)　及び遺伝子シーケンス（トランスサイレチン遺伝子のイントロン１ と光受容体間レチノイド結合タンパク質のエクソン１）を用いた以前の分子系統的研究  (Flynn and Nedbal, 1998; Gaubert and Veron, 2003; Yoder et al., 2003; Yu et al., 2004) −これはハイエナ科の代表として僅かに Crocuta属のみをサンプルしたもの− にも矛盾無く一致する。

　我々の研究にて科を代表するものとして利用した２つのマングースの属　 (Herpestes属 及び  Mungos属)　は、マングース科に分類されるが、一方、マダガスカル島特有の食肉目動物 であるフォッサは、伝統的にジャコウネコ科の仲間として分類されている。しかしながら我々の研究結果は、マダガスカルの食肉目に関する最近の研究結果、即ち、マダガスカル特有の食肉目 (これらは伝統的に マングース科とジャコウネコ科の両者に分類される)　が一つの共通祖先からの子孫であって、祖先をマングース科と共有する  (Yoder etal., 2003)、との考えを確かなものとする。

　更に、我々の研究でシーケンスした４つのジャコウネコ科の分類群の間で、キノボリジャコウネコ属　は、ネコ亜目の中で最も基礎となる系列であった。

　以上をまとめると、我々の結果は、伝統的にその周囲を境界線で囲まれていたジャコウネコ科が、実は単系統ではないことを示してきた最近の研究  (Flynn and Nedbal, 1998; Gaubert and Veron, 2003; Yoderet al., 2003; Yu et al., 2004) を支持するものとなる。

　全体的に見れば、本研究で推論されるネコ亜目の科の間の関係のパターンは、これらの他の分子ベースの研究に調和するが、これはネコ亜目の食肉目ゲノムの異なる領域が、同一の系統発生の歴史をそれぞれ別個に辿っていることを示唆する。これらの知見を更に検証する為には、ネコ亜目分類群のより大きなサイズの資料が必要要である事は明らかだが、異なる研究の間でその様な一致が見られることは、それでもなお、ネコ亜目の系統発生上の第一的な科は何であるのか、に関する揺らぎなき仮説が出現しつつあることに、信頼を与えるものである。

（以上）